Оцінка достовірності інформації
Для
виконання попередніх завдань курсів використовувала перевірену наукову
інформацію,
яка не викликає у мене сумнівів. Тому буду розглядати статтю, яка мене вразила
своєю інформацією. http://blog.stratoplan.ru/brain-chemicals-3-years/
Отже:
1. Сайт
належить Школі менеджерів Стартоплан, заснованій в 2010 р., яка офіційно працює
з індивідуальними та корпоративними клієнтами.
2.Джерело
інформації не надано.
3. Автор
статті Слава
Панкратов, управляючий партнер Школи менеджерів Стратоплан.
4. Стаття для спеціалістів розумової
праці, керівників та менеджерів.
5. В публікації розглядаються досить
серйозні питання, які стосуються роботи мозку, гормональної системи, але не має
жодного посилання на першоджерела. Прізвище, яке згадується в статті написано
не вірно. Я думаю, що автор хотів пригадати нейробіолога Пола Маклина,
а не "МакНила". Автор
не є науковцем. Він в гарній та зрозумілій манері розповідає про дослідження
інших та наводить факти, які я не змогла перевірити. Наприклад, що гормон
кортизол живе в організмі 3 роки.
6. Ціль статті: довести, що через
фізіологічні причини, більшість людей, не виходить з "зони комфорту"
та не досягає висот. Але гарні звички та позитивний досвід, створює певні передумови
для розвитку людини.
7. Стаття дуже розтиражована в мережі
Інтернет. Але є і інші за схожою тематикою. А саме:
Особливо часто виникає згадування про
триєдиний мозок в темах реклами, продажів та управління.
8. Використати програму Антиплагіат не
змогла, мабуть закінчився доступ. Використала іншу http://text.ru/antiplagiat/unauthorized
Ось результат. Посилання перенаправляють
на сайти, де була розміщена стаття.
9. Висновки. Думаю, що частково інформацію використовувати
можна, але в межах здорового глузду.
Комментариев нет:
Отправить комментарий